Hi,大家好呀,今天珍妮分析的是:
公众号的爆款标题写法,以及什么样的公众号文章,适合拿来用AI改写投喂?
以下是珍妮扒过的账号,我把他们最近3个月的爆款标题还有文章全部下载下来了。
标题以表格形式呈现,文章以压缩包形式呈现。
因为内容过多,珍妮上传到了百度网盘,
感兴趣的友友戳:
通过网盘分享的文件:公众号数据 链接: https://pan.baidu.com/s/1nQf7wfsjpd9M_pPXg2BXPA?pwd=vgi4 提取码: vgi4 |


以下是333款提取的爆款标题。如果我们想看更多爆款标题,也可以根据下列表格去自己汇总哦。
“北京上海的专家吃不惯粗粮。。 |
附录:

以下是珍妮筛选公众号数据时,给自己定的筛选标准。
1)
我只看最近3个月内的爆文,因为超过3个月的爆文,有可能像小红书矩阵号一样,早就被很多人拿去抄了这款爆款标题的格式。所以能看最近3个月的数据就不错了。
今天提供的数据库,是珍妮2月初找大学生帮忙扒的。
2)我会把表格中的10万+这个词,替换成100000,然后去筛选爆款。
假如一个博主,他的数据一般是阅读量超1000,我就会把阅读量在1000以上的文字标题扒出来,低于1000的数据我就不看了。
如果他的粉丝体量特别大,可能有几十万几百万粉丝,但是他的公众号还偶尔有2万以下的阅读量,那么我就只选取2万以上阅读量的公众号去参考。
如果他的笔记基本都是提供情绪价值的笔记,没有提供具体的实用价值,那么他的账号会特别容易拿到10万+,这时候,如果他的数据低于2万,都说明2万以下阅读量的笔记,没有那么值得参考。
之前珍妮试过:
让豆包先一次把333个爆款标题全部分析一遍框架,然后才开始生成房产赛道的爆款标题。
但我发现:
如果这样做的话,豆包就会习惯性走最容易走的路,它专挑最好洗稿的标题,导致洗出来的标题都一般般。
所以珍妮尝试了一下,
每次只投喂20-30个标题,一轮一轮投喂,然后看看豆包生成的效果。
豆包投喂话术第一步:
请帮我分析以下公众号爆款标题的框架、所利用的人性弱点,请挨个分析每个标题,并标明序号说清楚你分析的是哪一个标题,而不是笼统的做一个总结
【XXXX此处粘贴爆款标题】
豆包给出类似的回答(因为太多了,珍妮没有挨个复制粘贴了):

豆包投喂话术第二步:
如下图:蓝圈处是我们要投喂的话术前奏,红圈处是豆包之前分析的框架

现在你是上海一名房产博主,你对上海楼市做出了分析,请根据以下分析的爆款公众号标题,生成10个关于上海楼市、上海房地产相关的公众号标题。
|
得到豆包的以下回答:
改写后标题:不用房产投资攻略,在上海买房容易被坑 原爆款标题框架:不用《模拟人生》,装修和租房容易被坑 原爆款标题框架分析:点明工具(《模拟人生》),阐述不用该工具的后果(装修和租房容易被坑),利用人性弱点为对生活实际问题的关注和对避免风险的需求。 改写后标题:上海内环的房子,真正的投资硬通货 原爆款标题框架:宜家工具套装,真正的斩男神器 原爆款标题框架分析:点明品牌和产品(宜家工具套装),给出评价(真正的斩男神器),利用人性弱点为对产品功能和社交吸引力的好奇。 改写后标题:35 岁还在上海租房,打工人该如何破局? 原爆款标题框架:35 岁沦落到连简历都不看,中年牛马们该醒醒了 原爆款标题框架分析:点明年龄阶段(35 岁)和现象(沦落到连简历都不看),再发出呼吁(中年牛马们该醒醒了),利用人性弱点为对中年职场危机的焦虑和自我反思的心理。 改写后标题:放弃上海郊区买房,是对自己最大的负责 原爆款标题框架:阳痿是对中年男人最大的祝福 原爆款标题框架分析:提出一种看似违背常理的观点(阳痿是对中年男人最大的祝福),利用人性弱点为对健康话题的关注和对新奇、反常识观点的好奇。 改写后标题:上海两大开发商巨头,为抢优质地块争得面红耳赤 原爆款标题框架:全球最牛逼的两个男人抱头痛哭 原爆款标题框架分析:描述一种引人注目的场景(全球最牛逼的两个男人抱头痛哭),利用人性弱点为对名人隐私和戏剧性场景的好奇。 改写后标题:押注上海楼市复苏,我能否实现财富自由? 原爆款标题框架:押注特朗普获胜,我可以躺平了 原爆款标题框架分析:点明事件(押注特朗普获胜),阐述结果(我可以躺平了),利用人性弱点为对政治事件的关注和对投机心理的共鸣。 改写后标题:我现在都不敢买房了,到处都是购房陷阱 原爆款标题框架:我现在都不敢吃饭了,没一个健康的 原爆款标题框架分析:描述个人感受(我现在都不敢吃饭了),给出原因(没一个健康的),利用人性弱点为对食品安全和健康的担忧。 改写后标题:金九银十,我在上海入手了一套江景房 原爆款标题框架:新年第一天,我买了套香港的房子 原爆款标题框架分析:点明时间(新年第一天)和事件(我买了套香港的房子),利用人性弱点为对财富和房产的关注以及对他人生活成就的好奇。 改写后标题:上海房价下跌 20% 意味着什么? 原爆款标题框架:比特币涨到 10 万美金意味着什么 原爆款标题框架分析:点明事件(比特币涨到 10 万美金),提出问题(意味着什么),利用人性弱点为对金融投资和财富增值的关注。 改写后标题:我心中上海优质房产的标准是什么 原爆款标题框架:我心中高级的女人是什么样的 原爆款标题框架分析:提出个人观点话题(我心中高级的女人是什么样的),利用人性弱点为对他人观点和社交话题的好奇。 |
我们来看看豆包改写得怎么样吧?
红圈是豆包改写后的标题,绿圈是原始爆款标题。
ummmm,真的有些写出公众号那股味了。关键是他完完全全抄到了对应的框架。

我们趁热打铁继续生成一波:
豆包投喂话术第三步:
如下图:红圈部分话术不变,绿圈部分是豆包投喂第一步时生成好的爆款标题框架&人性弱点。
蓝圈部分和黑圈部分的标题是一样的。蓝圈部分只是为了给豆包做个示范。

现在你是上海一名房产博主,你对上海楼市做出了分析,请根据以下分析的爆款公众号标题,生成10个关于上海楼市、上海房地产相关的公众号标题。 注意: 请告诉我,你运营的是序号为几的哪一款爆款标题, 具体格式如下,我在此浅浅举例: 改写后标题:XXX(此处填入你生成的标题) 原爆款标题框架:1“北京上海的专家吃不惯粗粮。。” 需要分析的以下爆款标题有: ““北京上海的专家吃不惯粗粮。。” 框架:以特定地域(北京上海)的特定人群(专家)和一个简单事件(吃不惯粗粮)组成。 利用人性弱点:好奇心理,人们对专家的生活习惯等隐私信息存在好奇,同时可能会引发对专家这种行为的争议和讨论欲望。 “双重愚蠢,跑马拉松可以,骑自行车不行,河南错过泼天富贵。。” 框架:先给出带有强烈情绪的评价(双重愚蠢),再列举对比事件(跑马拉松和骑自行车),最后提及地域和相关事件(河南错过富贵)。 利用人性弱点:引发愤怒和好奇,“双重愚蠢” 这种强烈的负面评价容易激起读者的情绪,想知道为什么会这样说;同时对河南错过所谓 “泼天富贵” 的好奇,想了解具体情况。 “没人报道看病贵了,开始担心别的。。” 框架:陈述一种现象(没人报道看病贵)和转变(开始担心别的)。 利用人性弱点:焦虑和关注自身利益,看病贵是大众关心的话题,现在没人报道会让人产生焦虑,同时想知道开始担心的 “别的” 是什么,关乎自身利益。 “几千万就被炸没了?” 框架:以疑问形式呈现一个惊人的事件(几千万被炸没)。 利用人性弱点:好奇和震惊,巨大的金额 “被炸没” 这种表述会让人震惊,进而产生强烈的好奇心想了解事件的来龙去脉。 “楼市大涨,时隔 15 年再提 “适度宽松”,重演 2009。。” 框架:先陈述现象(楼市大涨),再提及相关政策(时隔 15 年再提适度宽松),最后暗示可能的结果(重演 2009)。 利用人性弱点:对财富和经济形势的关注,楼市大涨涉及人们的财产利益,“适度宽松” 政策会影响经济和楼市,“重演 2009” 勾起人们对过去楼市情况的记忆和对未来走向的好奇。 “加州大火,烧的太少了。。” 框架:陈述事件(加州大火)和一个有争议性的观点(烧的太少)。 利用人性弱点:引发争议和好奇,对于加州大火这样的事件,“烧的太少” 这种违背常理的观点容易引发读者的争议和好奇,想知道为什么会有这样的看法。 “极不正常的数字。。” 框架:简单给出一个带有神秘色彩的描述(极不正常的数字)。 利用人性弱点:好奇心理,“极不正常的数字” 会让读者想知道到底是什么数字不正常,以及背后的原因。 “打工么?入刑的那种,结局来了。。” 框架:以疑问形式引出一个惊人的情况(打工入刑),再提示有结果(结局来了)。 利用人性弱点:好奇和恐惧,“打工入刑” 这种情况会让人感到恐惧和好奇,想知道什么样的打工行为会入刑以及最终的结局。 “外企的忧虑。。” 框架:直接点明主体(外企)和其状态(忧虑)。 利用人性弱点:好奇和对经济形势的关注,人们对企业的发展和状态有一定的好奇心,尤其是外企的忧虑可能会反映出一些经济或行业的变化。 “一线城市遥言起,北上深要全解限购。。” 框架:先陈述现象(一线城市谣言起),再具体说明谣言内容(北上深要全解限购)。 利用人性弱点:对政策和房产的关注,一线城市的限购政策关系到很多人的利益,“全解限购” 这样的谣言会引发人们的关注和讨论,想了解真假和影响。 “国内世界 500 强涉诈,6800 人被骗,200 亿崩塌。。” 框架:点明主体(国内世界 500 强)和事件性质(涉诈),再列举具体数据(6800 人被骗,200 亿崩塌)。 利用人性弱点:震惊和好奇,世界 500 强企业涉诈以及巨大的被骗人数和金额会让人感到震惊,同时强烈的好奇心想知道事件的详细情况。 “天冷了,到处乱摸的手,该停一下了。。” 框架:先给出环境背景(天冷了),再描述一种行为(到处乱摸的手)和呼吁(该停一下了)。 利用人性弱点:引发关注和好奇,“到处乱摸的手” 这种表述会让人好奇具体所指,同时可能会联想到一些不适当的行为,引发关注。 “至暗时刻。。” 框架:简单的带有强烈情绪色彩的描述(至暗时刻)。 利用人性弱点:好奇和焦虑,“至暗时刻” 会让读者想知道是什么处于至暗时刻,同时可能会引发对相关事物的焦虑情绪。 “砍价可以,自己不买还乱砍价都没好下场。。” 框架:先表明一种态度(砍价可以),再指出不被认可的行为(自己不买还乱砍价)和结果(没好下场)。 利用人性弱点:引发共鸣和好奇,很多人经历过砍价,对 “自己不买还乱砍价” 这种行为可能有看法,同时想知道 “没好下场” 具体是怎样的。 “上海一个问卷,让一群人恐慌、让另一群人遭殃。。” 框架:点明地域(上海)和事件主体(一个问卷),再描述事件的影响(让一群人恐慌、让另一群人遭殃)。 利用人性弱点:好奇和恐惧,对于一个问卷能产生这样大的影响,人们会好奇问卷的内容以及为什么会让不同的人有这样的反应,同时可能会对 “遭殃” 产生恐惧心理。 “暴跌的数据。。” 框架:简单描述(暴跌的数据)。 利用人性弱点:好奇和对数据背后意义的关注,“暴跌的数据” 会让读者想知道是什么数据暴跌,以及这对相关领域或自身可能产生的影响。 “又倒闭了。。” 框架:简单陈述(又倒闭了)。 利用人性弱点:好奇和对经济形势的担忧,“又倒闭了” 会让人好奇是什么倒闭了,同时可能会引发对经济形势和就业等方面的担忧。 “大裁员和幸存者。。” 框架:点明两个相关的事件或群体(大裁员和幸存者)。 利用人性弱点:对职场和自身利益的关注,大裁员关乎很多人的工作和生活,“幸存者” 也会引发人们对他们的经历和心态的好奇,同时可能会让读者联想到自己的职场处境。 “救的很狼狈,终于迎来一点转机。。” 框架:先描述过程(救的很狼狈),再说明结果(终于迎来一点转机)。 利用人性弱点:好奇和希望,人们会好奇是什么被救以及为什么会狼狈,同时 “终于迎来一点转机” 会给人带来希望,想了解具体情况。 “房地产、色情业、知识分子的共同工具属性。。” 框架:列举三个看似不相关的主体(房地产、色情业、知识分子)和一个共同属性(共同工具属性)。 利用人性弱点:引发争议和好奇,将房地产、色情业和知识分子放在一起并提出共同工具属性,这种组合会引发读者的争议和好奇,想知道这种属性具体是什么以及依据。 “对价格的扭曲,就是对经济的扭曲。。” 框架:提出一种观点(对价格的扭曲,就是对经济的扭曲)。 利用人性弱点:引发思考和对经济形势的关注,这种观点会让读者思考价格和经济之间的关系,同时对经济形势的关注会促使他们想了解更多关于这种观点的解释。 “下跌结束,棚改扩容,小作文又加十万亿,大通胀敲门。。。” 框架:依次陈述多个现象或事件(下跌结束,棚改扩容,小作文又加十万亿,大通胀敲门)。 利用人性弱点:对经济和政策的关注,这些事件都与经济和政策相关,会引发人们对经济走势、政策影响以及自身财富等方面的关注和好奇。 “停更。。” 框架:简单的陈述(停更)。 利用人性弱点:好奇和失落,对于经常关注的公众号或内容创作者,“停更” 会让读者好奇原因,同时可能会产生失落感,想知道后续是否还会更新。 “上海豪宅,暴涨。。” 框架:点明地域(上海)和主体(豪宅)以及事件(暴涨)。 利用人性弱点:对财富和房产的关注,上海豪宅的暴涨会吸引人们的目光,尤其是对房产投资和财富增值感兴趣的人,会想了解具体情况和背后的原因。 “上海豪宅,暴涨。。”(重复) “《焚城》里的决策流程,细思极恐。。” 框架:点明作品(《焚城》)和相关内容(决策流程),再给出评价(细思极恐)。 利用人性弱点:好奇和恐惧,对于作品中的决策流程以及 “细思极恐” 的评价,会让读者产生强烈的好奇心想知道具体的决策流程是什么以及为什么会让人感到恐惧。 “洛杉矶富人能让火改道,有人能改泄洪区。。” 框架:列举两个不同地域(洛杉矶)和不同事件(富人能让火改道,有人能改泄洪区)。 利用人性弱点:引发争议和好奇,“富人能让火改道” 和 “有人能改泄洪区” 这种表述会让人感到不公平和好奇,想知道背后的真相和具体情况。 “和孩子一起打败问题,不是和问题一起打败孩子。。” 框架:提出一种对比性的观点(和孩子一起打败问题,不是和问题一起打败孩子)。 利用人性弱点:引发共鸣和思考,对于家长来说,这种关于教育孩子的观点会引发共鸣,同时会促使他们思考自己的教育方式是否正确。 “选票的力量,他们在选人,你在选城市。。” 框架:先点明一种力量(选票的力量),再进行对比(他们在选人,你在选城市)。 利用人性弱点:引发思考和对自身选择的关注,“选票的力量” 会让人思考政治选举等问题,“你在选城市” 会让读者关注自己在城市选择方面的情况,同时进行对比会引发更多的思考。 “历史三次路径选择,错一次就废了。。” 框架:点明历史事件(三次路径选择)和后果(错一次就废了)。 利用人性弱点:好奇和对历史的反思,人们对历史上的重要选择和其后果有好奇心,同时 “错一次就废了” 会引发对历史选择的反思以及对类似情况在现实中可能产生的影响的思考。 “琼瑶笔下爱情,都有金钱的阴影。。” 框架:点明作品(琼瑶笔下)和主题(爱情)以及一种观点(都有金钱的阴影)。 利用人性弱点:引发争议和好奇,对于琼瑶作品的爱情主题,“都有金钱的阴影” 这种观点会引发读者的争议和好奇,想知道具体在哪些作品中体现以及为什么会有这样的看法。 “闭坑指南。。” 框架:简单的提示(闭坑指南)。 利用人性弱点:好奇和自我保护,人们都希望避免踩坑,“闭坑指南” 会让读者好奇有哪些坑需要避免,以及如何避免,满足自我保护的心理需求。 “北京出新 “地王”,外媒小作文要把房价纳入地方 KPI。。” 框架:先点明地域(北京)和事件(出新 “地王”),再提及外媒相关内容(小作文要把房价纳入地方 KPI)。 利用人性弱点:对房产和政策的关注,北京新 “地王” 会吸引房产投资者和关注者的目光,“外媒小作文要把房价纳入地方 KPI” 会引发人们对政策走向和房价影响的关注和好奇。 “苏州再通高铁,沪苏同城,羡煞天津。。” 框架:点明地域(苏州)和事件(再通高铁),再说明影响(沪苏同城)以及对比(羡煞天津)。 利用人性弱点:对城市发展和交通的关注,苏州通高铁以及沪苏同城会让人们关注城市的发展和交通便利性,“羡煞天津” 这种对比会引发读者对不同城市发展差异的好奇和讨论。 “2024 年底小结” 框架:简单点明时间(2024 年底)和事件(小结)。 利用人性弱点:对总结和回顾的需求,人们在年底通常会有回顾过去一年的需求,“2024 年底小结” 会让读者想知道过去一年有哪些重要的事情和总结。 “合肥模式存疑,城市战争即将结束。。” 框架:先点明城市(合肥)和其模式(存疑),再提及一种趋势(城市战争即将结束)。 利用人性弱点:对城市发展和经济模式的关注,“合肥模式存疑” 会引发人们对合肥发展模式的思考和讨论,“城市战争即将结束” 会让读者好奇城市之间的竞争情况和未来发展趋势。 “唯一 GDP 负增长的省会,人全跑杭州去了。。” 框架:点明一种独特情况(唯一 GDP 负增长的省会)和相关现象(人全跑杭州去了)。 利用人性弱点:好奇和对经济发展的关注,“唯一 GDP 负增长的省会” 会让人好奇是哪个省会以及原因,“人全跑杭州去了” 会引发对人口流动和城市发展差异的关注和讨论。 “结婚率,再次暴跌。。” 框架:点明主题(结婚率)和变化(再次暴跌)。 利用人性弱点:对社会现象和自身生活的关注,结婚率是一个重要的社会现象,“再次暴跌” 会引发人们对婚姻观念、社会变化等方面的思考,同时可能会联想到自己的婚姻状况或未来的婚姻选择。 “全面亏损,房价再不涨就来不及了” 框架:先陈述一种情况(全面亏损),再提出一种观点(房价再不涨就来不及了)。 利用人性弱点:对经济和房产的焦虑,“全面亏损” 会引发人们对经济形势的担忧,“房价再不涨就来不及了” 会让房产投资者和关注者产生焦虑,想知道房价走势和对自身财富的影响。 “唯一 GDP 负增长的省会,人全跑杭州去了。。”(重复) “珠三角城市巨头大混战,撕了 20 年” 框架:点明地域(珠三角)和事件(城市巨头大混战)以及时间跨度(撕了 20 年)。 利用人性弱点:好奇和对城市竞争的关注,“珠三角城市巨头大混战” 会让人好奇具体是哪些城市之间的竞争以及竞争的激烈程度,“撕了 20 年” 强调了竞争的时间之长,会引发读者对竞争过程和结果的兴趣。 “河北和珠三角,两种卷王的活法。。” 框架:列举两个地域(河北和珠三角)和对它们的一种描述(两种卷王的活法)。 利用人性弱点:引发对比和好奇,“卷王” 是当下流行的词汇,会让读者好奇河北和珠三角分别是怎样的 “卷王活法”,同时进行对比会引发更多的讨论和思考。 “央企外迁大潮,上海和天津各自抢人的优势” 框架:点明事件(央企外迁大潮)和涉及地域(上海和天津)以及内容(各自抢人的优势)。 利用人性弱点:对城市发展和人才竞争的关注,央企外迁会影响城市的经济和发展,上海和天津抢人的优势会让读者关注这两个城市的吸引力和人才政策等方面,同时也会联想到人才流动对城市和个人的影响。 “最没有存在感的省会,人全跑北京天津去了” 框架:点明一种省会的特点(最没有存在感)和相关现象(人全跑北京天津去了)。 利用人性弱点:好奇和对城市发展的关注,“最没有存在感的省会” 会让人好奇是哪个省会,“人全跑北京天津去了” 会引发对人口流动和城市之间差距的思考和讨论。 “直辖市人口暴跌百万,重点避坑一个区。。” 框架:点明城市性质(直辖市)和事件(人口暴跌百万),再给出提示(重点避坑一个区)。 利用人性弱点:好奇和恐惧,直辖市人口暴跌百万是一个惊人的事件,会引发人们的好奇和对城市发展的担忧,“重点避坑一个区” 会让读者想知道是哪个区以及为什么要避坑,满足自我保护的心理需求。” |
得到豆包的以下回答:
改写后标题:上海的专家搞不懂刚需购房者的心思? 原爆款标题框架:“北京上海的专家吃不惯粗粮。。” 框架:以特定地域(北京上海)的特定人群(专家)和一个简单事件(吃不惯粗粮)组成。 利用人性弱点:好奇心理,人们对专家的行为和观点存在好奇,同时可能会引发对专家这种行为是否合理的争议和讨论欲望。 改写后标题:双重失误!上海楼市调控放松,却在保障房建设上掉链子? 原爆款标题框架:“双重愚蠢,跑马拉松可以,骑自行车不行,河南错过泼天富贵。。” 框架:先给出带有强烈情绪的评价(双重愚蠢),再列举对比事件(跑马拉松和骑自行车),最后提及地域和相关事件(河南错过富贵)。 利用人性弱点:引发惊讶和好奇,“双重失误” 这种强烈的负面评价容易激起读者的情绪,想知道为什么会这样说;同时对上海楼市相关决策的好奇,想了解具体情况。 改写后标题:没人报道上海房价波动了,开始担心背后的隐情。。 原爆款标题框架:“没人报道看病贵了,开始担心别的。。” 框架:陈述一种现象(没人报道看病贵)和转变(开始担心别的)。 利用人性弱点:焦虑和关注自身利益,上海房价是大众关心的话题,现在没人报道会让人产生焦虑,同时想知道开始担心的 “隐情” 是什么,关乎自身利益。 改写后标题:上海某楼盘千万级认筹金,说没就没了? 原爆款标题框架:“几千万就被炸没了?” 框架:以疑问形式呈现一个惊人的事件(几千万被炸没)。 利用人性弱点:好奇和震惊,千万级认筹金 “说没就没了” 这种表述会让人震惊,进而产生强烈的好奇心想了解事件的来龙去脉。 改写后标题:上海楼市回温,时隔 10 年再提 “适度扶持”,会重演 2015 吗? 原爆款标题框架:“楼市大涨,时隔 15 年再提 “适度宽松”,重演 2009。。” 框架:先陈述现象(楼市大涨),再提及相关政策(时隔 15 年再提适度宽松),最后暗示可能的结果(重演 2009)。 利用人性弱点:对财富和经济形势的关注,上海楼市回温涉及人们的财产利益,“适度扶持” 政策会影响经济和楼市,“重演 2015” 勾起人们对过去楼市情况的记忆和对未来走向的好奇。 改写后标题:上海老城区改造,拆得太少了。。 原爆款标题框架:“加州大火,烧的太少了。。” 框架:陈述事件(加州大火)和一个有争议性的观点(烧的太少)。 利用人性弱点:引发争议和好奇,对于上海老城区改造这样的事件,“拆得太少了” 这种违背常理的观点容易引发读者的争议和好奇,想知道为什么会有这样的看法。 改写后标题:上海楼市极不正常的成交数据。。 原爆款标题框架:“极不正常的数字。。” 框架:简单给出一个带有神秘色彩的描述(极不正常的数字)。 利用人性弱点:好奇心理,“极不正常的成交数据” 会让读者想知道到底是什么样的成交数据不正常,以及背后的原因。 改写后标题:上海买房中介,吃回扣入刑的那种,结局来了。。 原爆款标题框架:“打工么?入刑的那种,结局来了。。” 框架:以疑问形式引出一个惊人的情况(打工入刑),再提示有结果(结局来了)。 利用人性弱点:好奇和震惊,“买房中介吃回扣入刑” 这种情况会让人感到震惊和好奇,想知道什么样的吃回扣行为会入刑以及最终的结局。 改写后标题:上海外企撤离,背后的忧虑。。 原爆款标题框架:“外企的忧虑。。” 框架:直接点明主体(外企)和其状态(忧虑)。 利用人性弱点:好奇和对经济形势的关注,人们对上海外企的发展和状态有一定的好奇心,外企的撤离可能会反映出一些经济或行业的变化,引发对上海经济形势的关注。 改写后标题:上海一线城市谣言起,说要放宽购房社保年限。。 原爆款标题框架:“一线城市遥言起,北上深要全解限购。。” 框架:先陈述现象(一线城市谣言起),再具体说明谣言内容(北上深要全解限购)。 利用人性弱点:对政策和房产的关注,上海的购房政策关系到很多人的利益,“放宽购房社保年限” 这样的谣言会引发人们的关注和讨论,想了解真假和影响。 |
现在我们再来看看,如何用AI去分析公众号爆文:
举个例子,珍妮把达叔买房的公众号文章,都扒拉了下来:

来看看达叔这篇文章:
https://mp.weixin.qq.com/s/UwKMxvikqKOYE4tt9hJ0wA
原文章我们保存了word文档:
[2024-12-09-楼市大涨时隔年再提适度宽松重演.docx]
最开始,珍妮是这样投喂的:
1)先解读这个网页

2)让豆包解读整篇文案的框架和人性弱点。

3)红圈处要求豆包分析框架、并介绍我的产品/服务,然后让豆包去分析具体段落。

结果写出来的文章很差劲,如下图红圈处:

4)我又试着改了提示词,这一次我没有提到我们做的是什么服务,仅仅是提到了深圳楼市是什么样。

豆包依旧写的不咋滴:红圈处是豆包的回答。

具体原因是什么呢?
是因为:
对于达叔买房/达叔天演论这种观点非常深刻的文章来说,是很难模仿的。
AI只能给我们分析一下公众号文章的爆款开头,
但是你让AI去模仿这个写出另一篇深刻的文章?
AI做不到。
深刻的观点,都藏在肚子里有货的人身上。
肚里没货,就写不出这些观点。
珍妮试着投喂了另一篇比较简单的文章,
这篇文章更偏向于个人感悟,没有特别特别深刻的观点。
于是这一次,
写出来的公众号文章突然很牛逼了。
这一次:
我用了房产博主:拙拙的账号。
她的账号叫做:身高176的女房东
拙拙这篇文章比较简单:
https://mp.weixin.qq.com/s/1GDG_EmP667Gd9Za9geMRA
投喂话术第一步:
解读整个网页:

投喂话术第二步:
弄一小部分段落投喂给豆包,让他去分析。


你别说!
她改写的真不错!!!
如下图蓝圈处!!!

珍妮又继续投喂了剩下的段落:
完整版请加珍妮微信zhenni989




